Hysteroscopy-n vagyok átesve (2015. március, terhesség császármetszéses hegben). A 2015. márciusi terhesség a 4. terhesség volt (az előző természetes szülés 37 hét alatt és 2 császármetszéses terhesség volt). A kezelőorvosom javasolta, hogy fogamzásgátlóként viseljek fogamzásgátló tekercset, mert esetemben nagyon kockázatos lenne ismét teherbe esni. A tablettákkal vagy tapaszokkal végzett hormonkezelést munkám jellege miatt nem veszik figyelembe. Szükséges az embólia és a trombózis megszüntetése. Hajlamos vagyok a cisztákra (ciszták mindkét mellben és a pajzsmirigyben). Vajon a javasolt Mirena spirál biztonságos lesz-e az én esetemben, bár állítólag megállítja a menstruációt? Nem lenne problémám a petefészek vagy a méh cisztáival? Lehet-e biztonságosabb egy olyan hormon, amely nem tartalmaz hormonokat, bár az orvos szerint az én esetemben a hormonokkal rendelkező spirál hatékonyabb lenne?
Nem tudom, mit ért "biztonságosabb" alatt. Mindkét spirál nem okoz betegséget, és a szövődmények kockázata alacsony. Működésük más. Például a hagyományos spirálok a bőségesebb és hosszabb menstruációs vérzést részesítik előnyben, míg a hormonral rendelkező spirálok éppen ellenkezőleg. Használatuk során a menstruációs időszakok ritkák és rövidek lesznek. Egyes nők jónak találják, mások nem fogadják el. A hagyományos betétekkel az elárasztott függelékek kockázata növekszik, hormonbetétekkel pedig gyakrabban figyelnek meg petefészek-cisztákat. Azonban lehetetlen teljesen megjósolni, hogy mi lesz a patron toleranciája. Gyenge tolerancia vagy szövődmények esetén az IUD eltávolítható. Az egyetlen problémát ebben az esetben a betét árához és annak beállításához kapcsolódó költségek jelenthetik.
Ne feledje, hogy szakértőnk válasza informatív, és nem helyettesíti az orvos látogatását.
Barbara GrzechocińskaAdjunktus a Varsói Orvostudományi Egyetem Szülészeti és Nőgyógyászati Tanszékén. Magánszemélyként elfogadom Varsóban az ul. Krasińskiego 16 m 50 (a regisztráció minden nap elérhető 8 és 20 óra között).
