A megszakadt magzatokból származnak-e oltások? A közelmúltban a régi téma visszatért az oltások etikájával kapcsolatos online vitákhoz, amelyek közül néhányat abortált csecsemőkből vett sejtekből állítottak elő. Egyre többen hisznek ebben az elméletben. Mi az igazság? Magyarázza dr hab. Ewa Augustynowicz az Országos Közegészségügyi Intézet - PZH szérum- és oltáskutatási osztályától.
Az etikai kérdések minden olyan tevékenységhez kapcsolódnak, amely az egészségvédelemmel és a prevencióval foglalkozó személy alá tartozik. Ez nemcsak az orvosi eljárás megalapozott beleegyezésének megadására vonatkozik, hanem az adott gyógyszer kutatásának mikéntjével kapcsolatos kérdésre is. A közelmúltban a régi téma visszatért az oltások etikájával kapcsolatos online vitákhoz, amelyek közül néhányat abortált magzatokból nyert sejtekből állítottak elő. Mi az igazság?
A megszakadt magzatokból származnak-e oltások?
„Ha azt mondjuk, hogy az oltások abortált magzatok sejtjeiből származnak, olyan rövid, hogy valótlan. Először is nem minden oltásról beszélünk, hanem csak háromról: rubeola (kanyaró, mumpsz és rubeola elleni oltásként kapható), bárányhimlő és hepatitis A (hepatitis A) ellen - magyarázza dr. Ewa Augustynowicz az Országos Közegészségügyi Intézet - PZH szérum- és oltáskutatási osztályától a www.zaszczkasiewiedza.pl portálnak adott interjúban
Az a mondat, miszerint az oltások abortált magzatok sejtjeiből származnak, olyan nagy parancsikon, hogy valótlan - mondja Dr. Augustynowicz.
- Másodszor, és ami a legfontosabb, a szóban forgó vakcinákat két sejtvonal felhasználásával hozták létre, azaz a laboratóriumban szaporodó sejtkultúrákból származó sejteket, amelyek vakcinavírusok termesztésére használt emberi embrionális sejtekből származnak - teszi hozzá Dr. Augustynowicz.
Mindkét esetben az abortusz az 1960-as években történt, és nem orvosi okokból, bírósági ítélet után hajtották végre. Ha ezt a helyzetet össze akarjuk hasonlítani bármely számunkra ismert orvosi eljárással, akkor beszélhetünk adományozásról, akárcsak a szervadományozásról. Így az abortuszt nem a magzati sejtek összegyűjtése céljából hajtották végre.
Olvassa el még: Egyre több be nem oltott gyermek nagy agglomerációkban Az oltások - az egészség legnagyobb szövetségese "Oltsa be tudással" - megbízható információforrásokat népszerűsítő kampány a következőkről: Szakértő szerint prof. Włodzimierz GutA NIPH-NIH honlapján megtalálhatja Włodzimierz Gut professzor információit, amelyek elmagyarázzák a magzatok sejtjeinek több mint fél évszázaddal ezelőtti gyűjtésének eljárását: "Az embrió szokásos felhasználás (égetés) alávetése helyett diploid sejtvonalat nyertek az embrió sejtjeiből, amelyet jelenleg használnak vakcina előállítására. Az a sejtvonal megszerzésének folyamata az embriósejtekből, amelyet amúgy is eltávolítanának (bírósági ítélet), analóg az elhunyt szerveinek eltávolításával, és semmi köze az abortusz elvégzéséhez. "
Etikusak az oltások?
A hívők kérdéseket tesznek fel ezen oltások használatának morális vonatkozásaival kapcsolatban. - Európában nincs olyan kanyaró, mumpsz, rubeola és hepatitis A vakcina, amelyet ne az 1960-as években szüretelt sejtvonal felhasználásával állítottak volna elő. Ezekkel a vakcinákkal a szigorú biztonsági követelmények miatt a más sejtvonalakból, például állati vonalakból származó vakcinák előállításánál használt vírusok nem szaporodhatnak. Ha bármilyen más módszer létezik a vírusok szaporítására, akkor azt bizonyára már használják - válaszolja egyértelműen Dr. Augustynowicz.
Paweł Bortkiewicz atya, az erkölcsteológiára szakosodott teológiai tudományok professzora, a www.zaszstawsiewiedza.pl weboldalnak nyilatkozva pontosítja: ez kétséges lenne származása miatt) lehetőség van oltásra, amint azt a Pápai Akadémia Pro Vita dokumentuma kimondja. Mindazonáltal feltételezve, hogy az információk átláthatósága a demokrácia eleme, elengedhetetlennek tűnik az oltások eredetével kapcsolatos információk nyújtása és alternatív készítmények beszerzése, amelyek nem vetnek fel etikai kétségeket származásuk forrása tekintetében.
Ezért az alternatíva hiánya Lengyelországban azt jelenti, hogy az oltási cselekmény morálisan nem elítélendő. Ráadásul nem menthető fel az a hozzáállás, amelyben kitesszük magunkat és szeretteinket a betegségek és szövődmények lehetséges kockázatainak, amelyeket oltás útján a legtöbb esetben elkerülhetünk. Ha etikailag és erkölcsileg akarunk cselekedni, megbízható információforrásokat kell keresnünk, amelyeket az orvosi hatóságok és a tudományos kutatások tudnak alátámasztani, és csak ezután döntenünk a mindenki számára legfontosabb ügyben - az egészségügyben.
Ajánlott cikk:
A vakcina-autizmus mítosz - az oltást az autizmussal összekapcsoló elmélet csalás volt ...
