E-egészség vagy e-betegség?

A stomaPERSONA 2018 Awards gálát a varsói brit nagykövetségen tartották. A sztómás betegek negyedik alkalommal választottak olyan orvosi képviselőket, akik számára a periosztómiás ellátás nemcsak szakma, hanem küldetés és igazi hivatás. Az ünnepség alatt vita folyt az "E-egészség vagy e-betegség? Milyen előnyökkel járhat a telemedicina ", amelyen részt vesznek az orvosi és sztómás közösség képviselői, az orvosi berendezések gyártói és a Betegek Ombudsmanjának Hivatala.

A StomaPERSONA a STOMAlife Alapítvány által 2014 óta szervezett népszavazás, amelynek során a betegek maguk választják ki a nyerteseket három kategóriában: osztómiás nővér, orvos, orvosi intézmény. 2019-ben a szobrocskákat:

• az ápoló kategóriában: Beata Gancarz - az uroliai USK urológiai klinikája és Beata Kwiecińska - a Gorzów Wielkopolski multispecialista tartományi kórház urológiai és urológiai onkológiai osztálya
• orvos kategóriában: Dr. hab. n. med. Wojciech Szczęsny - Májsebészeti és Általános Sebészeti Osztály, CM UMK, Bydgoszcz
• a Hely kategóriában: Teresa Siemianowska - Tanácsadói és képzési pont Włocławekben

A stomaPERSONA gála egyúttal fórum az orvosi ellátás állapotáról Lengyelországban. Az idei vita során megvitatták a telemedicina témáit, valamint a kapcsolódó lehetőségeket és kihívásokat. A testületen részt vettek: Krzysztof Bielecki professzor, Tomasz Banasiewicz professzor, Marzanna Bieńkowska (RPP iroda), Jonathan Scott (SALTS Healthcare), Wojciech Szefke (Technomed), Tomasz Panfic (stomik) és Magdalena Piegat (STOMAlife Foundation).

Amint az a megbeszélésből kiderül, az orvostudományi információs rendszerek bevezetésének előnyeit és hátrányait figyelembe véve mindenekelőtt meg kell határozni azokat a célokat és feladatokat, amelyeket el kell érniük. A panellisták mindegyike egyetértett abban, hogy a teljes számítógépesítési folyamat során elsősorban a betegek igényeire kell emlékezni.

Ezeket pedig Tomasz Panfic sztómás szakember határozta meg, aki hangsúlyozta, hogy az idő kulcsfontosságú a beteg szempontjából, mind a szakemberekhez való hozzáférés szempontjából, mind pedig az orvosi termékek megrendelésének teljesítésével kapcsolatos bürokrácia csökkentésében, ami különösen fontos az utáni első időszakban. művelet.

Bielecki és Banasiewicz professzor egyaránt hangsúlyozták olyan megoldások bevezetésének szükségességét, amelyek a beteg irodai látogatásának idejét teljes mértékben az egészségügyi kérdésekre összpontosítják. Jelenleg a megfelelő dokumentumok elkészítésével kapcsolatos kérdések túl sok időt vesznek igénybe, amelyeket hatékonyabban lehetne felhasználni.

Amint Banasiewicz professzor javasolja, vannak olyan kész megoldások, amelyek csökkentik az irodai bürokráciát a beteg PESEL-számának megadásához. Nincs azonban intézményi partner, aki beszélhetne az ilyen típusú könnyítések végrehajtásáról. Az orvosok felszólították az e-orvostudomány gondolkodásának egész folyamatát, hogy emlékezzen arra, hogy ez kiegészítő és támogató eszköz lehet az orvosok munkájában, de nem pótolhatja teljes mértékben az orvossal való kapcsolatot.

A betegek nevében Marzanna Bieńkowska, a Beteg Ombudsman Hivatalának Vizsgálati Osztályának igazgatóhelyettese is szót emelt, rámutatva, hogy az e-egészségügyi rendszer nagyon jó megoldás, de teljes hatékonyságot igényel. Jelenleg sok beteg számol be a rendszer funkcionalitásával és a hagyományos módszerek alkalmazásának szükségességével kapcsolatos problémákról. Felhívta a figyelmet arra is, hogy az öregedő társadalom miatt átfogó oktatásra van szükség az e-egészségügyi rendszer használatában.

Magda Piegat, a STOMAlife Alapítványtól a Legfelsõbb Orvosi Kamara adataira hívta fel a figyelmet, amelyek riasztó tényezõk szerint Lengyelországban 60 ezer orvosnak nincs hozzáférése az internethez, ami lehetetlenné teszi például az orvosi termékek megrendelésének rendszerének teljes számítógépesítését.Hangsúlyozta, hogy az e-rendelések bevezetése kiváló irány, ha lerövidíti a beteg eljárási útját.

Sajnos a jövő év januárjára tervezett változások ezen a területen nem oldják meg ezt a problémát. Piegat Magda felhívta a figyelmet az e-megrendelések bevezetésével járó kockázatra, nevezetesen egy vállalkozó megbízásának kijelölésére, amely kedvezőtlen lehet az ostomák számára, ha a megrendelés egy évig érvényes.

Dinamikus és változó sztóma esetén ez ahhoz vezethet, hogy a sztóma olyan sztómát kap, amely nem felel meg a jelenlegi igényeiknek. Több intézmény együttműködésére van szükség, amelyek megbízhatóan tájékoztatják a betegek jogait és a megrendelés teljesítésének helyének megváltoztatásának szabályait.

- Az e-order marketing szlogen, és a rendszer teljes megvalósításának határideje 2020-ban nem reális. Az adatok beírása a számítógépbe az első lépés azon számos szakaszból, amelyet át kell élnünk annak érdekében, hogy a rendszer elérje a cél funkcionalitását - mondja Wojciech Szefke, a Technomed Egészségügyi Munkaadók Szervezetének elnöke.

Hogy ennek végül hogyan kell működnie, Jonathan Scott tárgyalta, hivatkozva a brit tapasztalatokra, ahol a beteg azonosító száma alapján teljes egészében két rendszert használhat: e-rendeléseket és on-line konzultációkat. Az e-rendelések nagy-britanniai múltjára hivatkozva rámutatott arra is, hogy például az ostomiás betegek esetében a hosszú távú megbízások módosítása nélkül történő kiadása nem működött. Jelenleg a brit betegeknek lehetőségük van másik költségtérítéses orvostechnikai eszközre váltani.

„Úgy tűnik, mindannyian egyetértünk abban, hogy változtatni kell a betegellátásban. A sztómák évek óta szorgalmazzák az átfogó perisztómiás ellátás igénybevételét, ami elengedhetetlen a sztóma műtét utáni normális életbe való visszatérés folyamatában. A sztómaklinikák helyreállítása mellett az orvostudomány számítógépesítése kiváló megoldásnak tűnik, amely Lengyelországban több százezer beteg életminőségét javíthatja. Szükség van azonban egy igazán komoly megbeszélésre a lehetőségekről és a realitásokról, mindenekelőtt maguknak a betegeknek az igényeiről - mondja Magda Piegat a STOMAlife Alapítványtól.