Endometrium aspiráció és nyaki biopszia

Idén júliusban megvolt a harmadik citológiai csoport, gyanús a HPV. A kolposzkópos vizsgálat olyan jellemzőket mutat, amelyek megfelelhetnek a HPV fertőzésnek és a gyulladásnak. Gyulladáscsökkentő kezelést és HPV DNS-tesztet írtak elő nekem. Nőgyógyászom szerint a vizsgálat felesleges, és javasolta a maradékot / mintát. Ugyanakkor volt egy 2. fázisú vizsgálatom a kórházban, ahol minden betegnél elvégzik az endometrium aspirációs biopsziáját. Tájékoztattam az eredményeimet és azt, hogy beutalóm van egy nyaki biopsziára. Kell-e beutalóm egy méhnyak-biopsziára (biopsziák, kaparások), vagy a már elvégzett biopszia elegendő-e a diagnózis felállításához? Információt kerestem a két eljárás közötti különbségről, de nem értem őket teljesen, mivel néha arról számolnak be, hogy az endometrium aspirációs biopsziája tartalmaz nyaki kaparásokat is, de kolposzkóp használata nélkül.

$config[ads_text1] not found

Az endometrium aspirációs biopsziája magában foglalja az anyagnak a méh üregéből történő elvételét. Semmi sem mond semmit a méhnyak betegségeiről. Ha a vizsgálat kimutatja a nyaki csatorna szövetét, akkor az teljesen véletlenül történik, valószínűleg a csatornán való áthaladás során. Van egy beutalója egy méhnyakminta és a nyaki csatorna anyagának vizsgálatára, amely teljesen más hely, mint a méhüreg. Jelentkezni kell erre a vizsgára.

Olvassa el még:

• Melyek a biopszia típusai?
• Endometrium (endometrium) biopszia
• Mammotómiás biopszia - mellrák diagnosztikai teszt
• A méhnyak betegségei

Ne feledje, hogy szakértőnk válasza informatív, és nem helyettesíti az orvos látogatását.

Adjunktus a Varsói Orvostudományi Egyetem Szülészeti és Nőgyógyászati ​​Tanszékén. Magánszemélyként elfogadom Varsóban az ul. Krasińskiego 16 m 50 (a regisztráció minden nap elérhető 8 és 20 óra között).