A mai Super Express Super Express jelentésben Łukasz Szumowski elmondta Kamila Biedrzyckának, hogy a napellenző helyettesítheti a maszkot. Ez fontos információ mindazok számára, akiknek a maszk miatt párás a szemüvegük, vagy egészségügyi okokból nem viselhetik. Viszont kényelmesebb lesz-e sisakot viselni? Melyek a két lehetőség előnyei és hátrányai?
A nyilvános helyeken a száj és az orr takarására vonatkozó parancs április 16-tól érvényes Lengyelországban. Ennek elmulasztása magas pénzbírsággal járhat. Mentesül a megrendelés alól légzési problémákkal küzdők és fogyatékkal élők. Bár a száj és az orr nemcsak védőmaszkkal, hanem sállal vagy sállal is takarható, az elsők mindenképpen uralják az utcákat.
Aligha visel azonban szemellenzőt: az üzletek és intézmények szinte csak néhány alkalmazottja rendelkezik ilyen típusú védelemmel. Miután prof. Łukasz Szumowski változik valami? Még várat magára. Mielőtt azonban a védőmaszkot egy szemellenzőre cserélné, érdemes összehasonlítani mindkét megoldás előnyeit és hátrányait.
Milyen előnyei és hátrányai vannak a védőmaszknak? A maszk, különösen a professzionális, cserélhető szűrővel felszerelve szorosan bebugyolálja a szájat és az orrot, és hatékonyabban véd a koronavírus ellen, mint a sisak (ami természetesen nem azt jelenti, hogy száz százalékos védelmet nyújt).
De vannak hátrányai is: a maszk alatti bőr (a legtöbb modellnél) gyorsan felmelegszik és izzad, ami eltávolítás után vörössé teheti.
A sminket a maszk alá kenik, a szemüveget és a szemüveget párolják a szemüveget viselő emberek. A maszkot is ki kell cserélnie, amint nedves lesz. Miután egy ideig viselték őket, a szalagok elkezdenek belevágni a bőrbe, és a drót, amely lehetővé teszi annak szoros illeszkedését, csúnya nyomokat hagy az arcon.
Azt is fertőtleníteni kell, és még jobban meg kell mosni, így egy maszk nem elegendő: cserélni kell néhányat.
Milyen előnyei és hátrányai vannak a sisaknak? A napellenző a homlok szintjén van rögzítve úgy, hogy eltakarja az orrot és a szájat. Sok szakértő kétségbe vonja, hogy hatékonyan véd-e a koronavírus ellen - az orvosi személyzet esetében csak egy - egy maszk, sapka, szemüveg, kesztyű és kötény vagy kezeslábas mellett - a védőeszközök elemei. Nem takarja szorosan a szájat és az orrát, amely szinte minden oldalról levegővel könnyen elérhető.
Egy hétköznapi felhasználó számára a sisaknak számos előnye van: nem akadályozza a látómezőt, és - megfelelően megválasztva és rögzítve - sokkal kényelmesebb, mint egy maszk. Fertőtleníteni is könnyű: csupán egy speciális folyadékra van szükség, amely a felületét permetezi, majd megszárítja.
Vannak hátrányai is: az alatta lévő bőr meglehetősen gyorsan felmelegszik, a szemüveg elpárolog, és ha a sisak nincs megfelelően felszerelve, az anyag, amelyből készült, szintén elpárologhat a leheletből.
Express Biedrzycka - Vendég: Łukasz SzumowskiWeboldalunkat hirdetések megjelenítésével fejlesztjük.
A hirdetések blokkolásával nem engedi meg, hogy értékes tartalmat hozzunk létre.
Tiltsa le az AdBlock alkalmazást, és frissítse az oldalt.
Javasoljuk továbbá:
- A britek már tesztelnek egy koronavírus vakcinát
- Mikor ér véget a járvány?
- Hogyan kezeled a koronavírus okozta stresszt?
- A lengyelek nagy sikere - egy gdański tudós dekódolta a koronavírust
- Gyermekeknél a lábelváltozások a koronavírus fertőzését jelenthetik
