Igen, az orvos megtagadhatja a fogamzásgátló vagy abortusztabletta felírását a betegnek, ha az nincs összhangban lelkiismeretével vagy vallásával. Az orvos köteles megjelölni a szolgáltatás más orvostól vagy más egészségügyi intézménytől való megszerzésének valós lehetőségeit, és ezt a tényt indokolja és rögzíti az orvosi dokumentációban.
A szakmáját munkaviszony alapján vagy a szolgálaton belül gyakorló orvos köteles a felügyeletet írásban is előzetesen értesíteni. Ez közvetlenül az Art. Az orvos és a fogorvos szakmáiról szóló törvény 39. -a.
Az orvos nem tagadhatja meg a szükséges orvosi segítség nyújtását
Érdemes azonban megjegyezni, hogy az Art. Ugyanezen törvény 30. cikke kimondja, hogy az orvos minden esetben köteles orvosi segítséget nyújtani, ha annak nyújtásának késedelme életveszély, súlyos testi sértés vagy súlyos egészségi rendellenesség kockázatát eredményezheti, és más sürgős esetekben. Az orvosra rótt segítségnyújtási kötelezettség minden olyan esetben fennáll, amikor az orvosi segítségnyújtás késedelme az e rendelkezésben meghatározott hatásokat okozhatja, vagyis akkor is, amikor azok bekövetkezését az orvos előre láthatta és kellett volna. Ez azt jelenti, hogy a pácienssel érintkezve az orvos nemcsak az egészségi állapotát köteles felmérni a jelenlegi diagnózis alapján, hanem fenyegetés esetén mérlegelnie kell annak növekedésének valószínűségét is. Ha a kockázat várható növekedése az életet vagy az egészséget fenyegető veszély lehetőségére utal, akkor kezesként eljárva az orvos köteles haladéktalanul megfelelő orvosi segítséget nyújtani, kivéve, ha annak nyújtásának késedelme nem változtatná meg a kockázat mértékét. E kötelezettségek orvos általi elmulasztása sérti az Art. Törvény 30. pontja. Az e rendelkezésben meghatározott következmények bekövetkezése esetén az orvosi segítségnyújtás elmulasztása következtében az orvos büntetőjogi felelősségre vonható egy véletlenül elkövetett bűncselekményért, ha a fél az Art. 9. § 2. §
Az orvos köteles információt szolgáltatni az egészségi állapotról
Ezért a betegnek joga van az orvosi ismeretek követelményeinek megfelelő egészségügyi szolgáltatásokhoz és az egészségi állapotára vonatkozó információkhoz. Ezek a jogok megfelelnek az orvosoknak az Art. Az orvosi szakmáról szóló törvény 31. és 37. cikke, amelyből az következik, hogy az orvos köteles hozzáférhető információkat szolgáltatni a betegnek egészségi állapotáról, diagnózisáról, javasolt és lehetséges diagnosztikai és kezelési módszereiről, alkalmazásuk vagy mulasztásuk várható következményeiről, valamint diagnosztikai vagy terápiás kételyek esetén. az orvosnak saját kezdeményezésére vagy a beteg kérésére, ha ezt az orvosi ismeretek alapján indokoltnak tartja, konzultálnia kell egy megfelelő szakorvossal.
A magzati hiba gyanúját prenatális vizsgálattal kell igazolni
E rendelkezések és az elején feltüntetett vitathatatlan tények fényében az egyetlen diagnosztikai vizsgálat, amely megerősítheti vagy kizárhatja a Turner-szindróma formájában jelentkező magzati hiba fennállását, a prenatális genetikai vizsgálat, mindegyik válaszadó orvosnak törvényben előírt kötelezettsége volt, hogy saját kezdeményezésére küldje ki az igénylőnek a felkérést, és erről tájékoztassa őt. jelentőségéről és a használat vagy kihagyás következményeiről, valamint a magzat feltételezett genetikai hibájának lehetséges következményeiről. Az igénylőnek joga volt megbízható és hozzáférhető információkhoz jutni erről a témáról és a genetikai tesztekről, és mindenekelőtt arra volt joga, hogy ilyen ingyenes vizsgálatokra hivatkozhasson, amelyeket felhasználhatott vagy sem. Minden orvos kötelessége a kompetencia és a tájékoztatás. A tényleges és az érdemi kompetenciákról van szó, amelyek lehetővé teszik a beteg állapotának megfelelő felmérését, valamint a szükséges diagnosztikai és terápiás módszerek alkalmazását, és a megbízható tájékoztatás kötelezettségét oly módon kell végrehajtani, hogy elegendő és érthető információt nyújtson a beteg számára ahhoz, hogy döntést hozzon a további kezelésről.
A beteg maga dönt
A betegnek joga van önálló döntéseket hozni a legfontosabb személyes ügyekben, és az orvos feladata, hogy megbízható, objektív és érthető információkat szolgáltasson számára, amelyek lehetővé teszik egy ilyen döntés meghozatalát, és olyan beutalót állítanak ki a vizsgálatokra, amelyek lehetővé teszik a megfelelő diagnózis felállítását. Mindezt az orvosnak saját kezdeményezésére kell elvégeznie, mert a beteg - akinek általában nincs orvosi ismerete - lehet, hogy nemcsak nincs tisztában egészségi állapotával, de nem is tud olyan diagnosztikai módszerekről, amelyek ezt az állapotot megmagyarázhatják. Az orvos hibája, ha az orvos nem nyújtja be a feltüntetett információkat, nem nyújt megbízható információkat, félretájékoztatást és elmulasztja a szakorvosi vizsgálatokra való beutaló kiadását, amennyiben ez szükséges a beteg állapotának megállapításához.
Jogi alap:
Törvény az orvos és a fogorvos szakmáiról (Journal of Laws, 2008, 136. szám, 857. tétel, módosítva)
---normy-w-badaniu-biochemicznym.jpg)
.jpg)
