Mi a kockázata annak, ha az orvos HCV-vel fertőzi a beteget?
A fertőzés kérdését megfontolhatjuk szándékos és tudatos cselekvés (büntetőjogi felelősség), valamint az egészségügyi egység, az ápoló vagy az orvos gondatlansága (kártérítés) szempontjából. Ezért, ha az ápoló vérmintával vagy más orvosi tevékenységgel kárt okoz a beteg egészségében, és következésképpen HCV-t okoz, az ápoló teljes felelősséggel tartozik az okozott károkért. Ugyanez a helyzet akkor is, ha az orvos rosszul viselkedett a pácienssel. Akkor ő lesz teljesen felelős a tetteiért. A gyakorlatban azonban a helyzet nem ilyen egyszerű, mert gyakran vannak olyan helyzetek, amikor a kórházban vagy más egészségügyi egységben való tartózkodás után egy ideig a beteg megtudja, hogy HCV hordozója. Ezután a fáradságos folyamat annak meghatározására, hogy ki és hogyan fertőzte meg a vírussal. Rendelkezései szerint az Art. A Polgári Törvénykönyv 442. sz kártérítési igény a károkozás által okozott károkért, például a kórházi fertőzésekért, 3 év elteltével lejár attól a naptól számítva, amikor a károsult tudomást szerzett a kárról és a kártérítésre kötelezett személyről. A bíróságok azonban megállapították, hogy a követelés mindenesetre a kár bekövetkezésének napjától számított 10 évvel lejár. A hepatitis okozta károsodás esetén a kár megismerésének pillanata az Art. 442 1. §-a csak egy pillanat van, amikor a károsult fél megbízható és hozzáértő forrásokból értesült a betegség létezéséről, és rájött annak következményeire és az egészségre okozott károkra.
A Legfelsőbb Bíróság - polgári tanács 2011. május 12-i ítélete, III CSK 236/2010
Ne feledje, hogy szakértőnk válasza informatív, és nem helyettesíti az orvos látogatását.
Przemysław GogojewiczOrvosi kérdésekre szakosodott független jogi szakértő.
