A Nemzeti Bíróság állásfoglalása szerint Spanyolországban a fogászati amalgám nem okoz higanymérgezést, és "a káros hatások gyakorisága nagyon alacsony, és az ezen töltések (amalgámokkal készített) közötti ok-okozati összefüggést nem igazolták egyértelműen. és a felperes által elszenvedett kór. "
Így a Bíróság elutasítja a spanyol állammal, valamint számos gyógyszeripari társasággal és a töltőanyagok forgalmazójával szemben indított keresetet.
Az állásfoglalást támogatja az Európai Közösség egészségügyi kockázatokkal foglalkozó tudományos bizottsága jelentése.
Mintha ez nem lenne elegendő, a döntés egy másik jelentésre utal, ez a Katalónia Hivatalos Vegyészek Főiskola jelentése, amely utal erre a kérdésre, rámutatva arra, hogy az autókban végzett toxikológiai vizsgálatok azt a következtetést vonják le, hogy "nincs kapcsolat a törvény és a a beteg helyzete. "
Ezekkel a vizsgálatokkal a meghallgatás visszavonta a felperes által előterjesztett vizsgálatokat: egy maxillofacialis sebész, egy másik logegustikai és biológiai orvossági szakember és egy reumatológiára szakosodott harmadik fél jelentése. A határozat rámutat arra, hogy az orvosok egyik szakterülete sem az, amely "a fogászati amalgám beültetése és a betegség eredete közötti megerősített kapcsolat meghatározásához szükséges".
E határozattal a Nemzeti Bíróság egyértelművé kíván tenni egy doktrínát ebben a kérdésben: Nincs bizonyított kapcsolat a fogászati amalgám és a higanymérgezés között.
Az Európai Bizottság Egészségügyi Kockázatokkal foglalkozó tudományos bizottsága jelentése, amelyen a bírósági határozat alapul, azt mondja, hogy "(az amalgámok) káros hatásainak gyakorisága nagyon alacsony, anélkül, hogy összefüggésben lenne a szisztémás típus, sem neurológiai rendellenességekkel, sem pszichológiai vagy pszichiátriai hatásokkal. " Ugyanezt a jelentést a Spanyol Gyógyszerügynökség már 2008-ban elfogadta.
Címkék:
Cut-And-Gyermek Étrend-És Táplálkozás Táplálás
Így a Bíróság elutasítja a spanyol állammal, valamint számos gyógyszeripari társasággal és a töltőanyagok forgalmazójával szemben indított keresetet.
Az állásfoglalást támogatja az Európai Közösség egészségügyi kockázatokkal foglalkozó tudományos bizottsága jelentése.
Mintha ez nem lenne elegendő, a döntés egy másik jelentésre utal, ez a Katalónia Hivatalos Vegyészek Főiskola jelentése, amely utal erre a kérdésre, rámutatva arra, hogy az autókban végzett toxikológiai vizsgálatok azt a következtetést vonják le, hogy "nincs kapcsolat a törvény és a a beteg helyzete. "
Ezekkel a vizsgálatokkal a meghallgatás visszavonta a felperes által előterjesztett vizsgálatokat: egy maxillofacialis sebész, egy másik logegustikai és biológiai orvossági szakember és egy reumatológiára szakosodott harmadik fél jelentése. A határozat rámutat arra, hogy az orvosok egyik szakterülete sem az, amely "a fogászati amalgám beültetése és a betegség eredete közötti megerősített kapcsolat meghatározásához szükséges".
E határozattal a Nemzeti Bíróság egyértelművé kíván tenni egy doktrínát ebben a kérdésben: Nincs bizonyított kapcsolat a fogászati amalgám és a higanymérgezés között.
Az Európai Bizottság Egészségügyi Kockázatokkal foglalkozó tudományos bizottsága jelentése, amelyen a bírósági határozat alapul, azt mondja, hogy "(az amalgámok) káros hatásainak gyakorisága nagyon alacsony, anélkül, hogy összefüggésben lenne a szisztémás típus, sem neurológiai rendellenességekkel, sem pszichológiai vagy pszichiátriai hatásokkal. " Ugyanezt a jelentést a Spanyol Gyógyszerügynökség már 2008-ban elfogadta.
.jpg)
