1997-benPajzsmirigy daganatot műtöttek. A mellékpajzsmirigyemet eltávolították. A fertőzés miatt manapság elég gyakran van tetániám. Kérhetek még kártérítést?
Hölgyeim és Uraim, a kártérítés kérdésének felvetése érdekében ellenőrizni kellett ebben az esetben az orvosi dokumentációt. Az a beteg, aki ténylegesen kártérítést kíván kérni egy orvostól, pontosan jelezze a perben, hogy a vádlott orvos milyen szabályokat vagy társas együttélési szabályokat sértett meg, és milyen tények utalnak a károkozás szándékára, vagy milyen érvek támasztják alá az orvos elmulasztását az előírt átvilágítás gyakorlásában. Ezeket a tényeket az igénylőnek (a betegnek) igazolnia kell.
Leggyakrabban ennek a ténynek a bizonyítéka szakértői vélemény lesz. Bonyolult, kétes és minden kártérítési esetben érdemes megfontolni egy magánvélemény megrendelését, amely ugyan nem helyettesíti a bíróság által kijelölt szakértő véleményét, de lehetővé teszi a felperes számára, hogy felmérje a kereset jogszerűségét és a tárgyalás lefolytatásának esélyeit - ami sok esetben az indokolatlan alól való kilépéshez is hozzájárulhat. követelések követése, a felesleges magas költségek elkerülése, és néha az orvos által a személyes jogok védelme érdekében indított per is.
Az orvosi etikai kódex szerint, ha az orvos súlyos hibát követ el, vagy váratlan szövődmények lépnek fel a kezelés során, az orvosnak tájékoztatnia kell erről a beteget, és lépéseket kell tennie következményeik kijavítására.
Jogalap: Az orvosi etikai kódex. AZ ORVOSOK KÜLÖNLEGES II. NEMZETI EGYEZMÉNYÉNEK HATÁROZATA 1991. december 14-én az orvosi etikai kódexről
Ne feledje, hogy szakértőnk válasza informatív, és nem helyettesíti az orvos látogatását.
Przemysław GogojewiczOrvosi kérdésekre szakosodott független jogi szakértő.
