A fiút kórházba vitték, hogy eltávolítsa a perianalis fistulát. Miután elaltatták, amikor a műtőasztalon volt, az eldobható kendő kigyulladt az elektromos késből. Az eljárást egy másik helyiségben fejezték be, különböző felszerelésekkel. A fiú a végbélnyílás és a fenék számos égési sérülésével érkezett az intenzív osztályra. Mit kell tenni a kártérítésért?
Az ügyet az ügyészségnek kell kivizsgálnia, mivel a beteg életét és egészségét akaratlanul veszélyezteti. Az Art. A Büntető Törvénykönyv 160. §-a (1) bekezdésének értelmében a személy életveszély vagy súlyos egészségkárosodás közvetlen veszélyének van kitéve, legfeljebb 3 évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő. A Büntető Törvénykönyv 160. cikkének (1) - (3) bekezdése nemcsak a fenyegetés előidézését fedi le olyan helyzetben, amelyben az elkövető magatartása előtt semmiféle veszély nem fenyegette a sértett felet, hanem az elkövető magatartása is növeli a már fennálló közvetlen veszély veszélyét.Ez különösen azokra a helyzetekre vonatkozik, amikor a veszély megakadályozására kötelezett elkövető nem teljesíti konkrét jogi kötelezettségét.
Ha bűncselekmény történt a kórházban, az ügyésznek az egész eljárást lefolytatnia kell, jelezve a mulasztásban bűnös személyt - a fia égési sérüléseit. A lefolytatott nyomozás alapján kártérítési pert lehet indítani a bűncselekmény elkövetőjétől.
Érdemes meghatározni a tettest ebben az ügyben, mert lehet például orvos, aki visszaél az orvosi felszereléssel, lehet például ápoló vagy kívülálló, aki elmulasztott valamiről gondoskodni. Az ügy súlyos, ezért jó lenne ügyvéddel vagy beteg ombudsmannal konzultálni ebben az ügyben.
Jogalap: A büntető törvénykönyvről (Journal of Laws, 1997, 88. szám, 553. tétel, módosítva).
Ne feledje, hogy szakértőnk válasza informatív, és nem helyettesíti az ügyvédi látogatást.
Ne feledje, hogy szakértőnk válasza informatív, és nem helyettesíti az orvos látogatását.
Przemysław GogojewiczOrvosi kérdésekre szakosodott független jogi szakértő.
---czym-si-zajmuje.jpg)
