Egy évvel ezelőtt úgy döntöttem, hogy felveszek egy fogszabályozó készüléket (alsó két süllyesztett és enyhe alulnézet). Az orvos meghúzta a visszahúzott alsó kettőt, és felvette a fogszabályozót, kb. 3 hete azt mondta, hogy eltávolítjuk az alsó zárójeleket, de valamit megemlített az alsó állkapocs tágulásáról és egy implantátum behelyezéséről, de hozzátette, hogy nem javasolja. Néhány nappal ezután az orvos asszisztense lehúzta a nadrágtartómat, és észrevettem a fogaim furcsa megjelenését. Kettő hiányán kívül hárman voltak ezen a helyen, ami már furcsa volt. Otthon arra a következtetésre jutottam, hogy az alsó állkapocs fogai nagyon mélyedtek. A hiba akkora, hogy a mutatóujjamat az alsó állkapocs és az állkapocs közé tudom dugni, ami a kezelés előtt nem volt így. Tehát orvoshoz mentem, megmutatva a hibát. Azt hiszem, megijedt, és felajánlotta nekem a dupla retenciókat és a felvonókat, mert még mindig megvan a felső készülék. Konzultáltam egy másik fogszabályozóval, aki azt mondta, hogy ez semmilyen módon nem segít a hibámban, és a könnyeket nem kommentálja, mert ezt nem szabad megtenni. Mit kellene tennem? Kérhetek visszatérítést minden kezelésért és további kezelésért az orvos költségére? Kérhetek kártérítést vagy jogorvoslatot?
Ebben az esetben össze kell gyűjtenie az orvosi nyilvántartásokat, és el kell mennie egy ügyvédhez, hogy elemezze azokat, és megfelelő döntést hozzon az ügyben. Érdemes egy másik szakemberrel is konzultálni az elvégzett fogszabályozó kezeléssel.
A kezelési hibák egyre gyakoribbak, a megfelelő fogszabályozási és orvosi ismeretek hiánya sok szövődményt és további betegséget okoz a betegeknél. A kezelési folyamatok sematikus kezelése szintén előfeltevés, amely miatt a kezelési hibák egyre gyakrabban jelentkeznek. Mindezt alaposan elemezni kell egy orvosi jogra szakosodott ügyvéd segítségével, és döntést kell hozni a kártérítési vagy jogorvoslati eljárásról. A diagnosztikai hiba (diagnosztikai hiba) különösen súlyos a beteg számára, mivel hibás kezelést vagy a kezelés abbahagyását eredményezi.
Úgy gondolják, hogy a diagnózisnak két eljárásból kell állnia: 1) a tények összegyűjtése, 2) ezen tények elemzése (felmérés, betegség meghatározása, esetleges konzultációk szakemberekkel, további vizsgálatok szükségessége, ha a kezdeti diagnózist meg kell erősíteni vagy módosítani kell). Az első eljárás szorgalmat igényel a fogszabályzó részéről, a második - ismeret és tapasztalat. Ennek elmulasztása ezen eljárások bármely szakaszában diagnosztikai hibákhoz vezethet. Terápiás hiba fordul elő abban az esetben, ha nem megfelelő kezelési módot vagy kezelési módot választanak, helytelenül végeznek műtétet, orvosi ellenjavallatok ellenére végeznek műveletet, elhagyják vagy túl későn kezelik, nem megfelelő gyógyszereket alkalmaznak stb.
Ne feledje, hogy szakértőnk válasza informatív, és nem helyettesíti az orvos látogatását.
Przemysław GogojewiczOrvosi kérdésekre szakosodott független jogi szakértő.
-i-test-hpv.jpg)
